| 発売日 | 2025年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 192g |
| バッテリー容量 | 5800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| OPPO Reno13 A SIMフリー |
|
| OPPO Reno13 A ワイモバイル |
|
| OPPO Reno13 A 楽天モバイル |
|
| OPPO Reno13 A OPG05 au |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年7月25日 11:30 [2030112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ポーク |
夜景モード |
|
月(標準モード) |
逆光 |
パンケーキ |
1ヶ月使用しました。
motorola moto g66jをサブ機に回して、こちらをメイン端末として買い増ししました。Reno 15 Aが出たが、約2万円の値上げ。予算オーバーのため、駆け込みでこちらを購入。CPUが同じなのでこっちでいいや、と。
正規代理店(オウガ・ジャパン)で購入したので、IMEI検索で正規品&使用開始日が確認できたので保証修理、有償修理等一安心。電子保証書も有効になっていた。
【デザイン】
普通ですね。スカイブルーはキレイです。
ただ、背面は指紋が付きやすい。
【携帯性】
大きいが、バッグを持ち歩くので問題なし。でも、moto g66j よりは薄いし軽い(192g)です。
【レスポンス】
moto g66j とそれほど変わらないか、やや上。私には充分です。LINEの起動時間は、4~5秒です。ゲームの解像度等が、最低→中にアップした。
【画面表示】
・最大輝度1,200ニトは暗くない?というネット記事を見たが、炎天下でもなんとか見えます。
・スクロールは滑らかで、速いです。
・明るさの自動調整は適正で◎。
・ディスプレイ内指紋認証は使いやすい。センサーの位置も好み(右指で押すので)。
・ホーム画面ダブルタップで消灯する機能は反応が良くて◎(g66jはかなり悪い)。
・画面保護フィルムがあらかじめ貼ってあって親切だが、ちょっと指紋が付きやすい。剥がれたりしたら困るので、今のうちに予備のガラスフィルムを買いました。
【バッテリー】
持ちは、moto g66jと比べてやや劣る感じです。しかし悪くはない印象です。4年後も80%を維持すると謳っているので、期待しています。充電はかなり速いです(45W急速充電)。
【カメラ】
・これは、価格相応ですかね。ま、ひどくはないですけど。LL版にプリントしてもキレイなので良しとします。
・メインカメラは光学式手ブレ補正式。
・レンズ周りにフィルムが貼ってあるが、何のため?
・連写が20枚までしかできない(SHARPのエントリー機は30枚、motorola機は無制限)。
・マクロは画質がかなり荒い。メインカメラがかなり寄れるので、使う機会が無い。超広角も画質が荒い。
【良い点・悪い点】 (独り言です)
・ColorOSは、親切で使いやすい。ただ、クイック設定パネル(コントロールセンター)は見やすくて良いが、明るさや音量のバーが縦方向にスペースを取りすぎて、肝心の通知の情報が少なすぎてチェックしづらい。
・LINEで、通知OFFにしている人の未読に対して未読数のバッジが付いてしまう。通知OFFでも読まなければいけないので困る。通知OFFの人はカウントしないでほしい(今まで使った全てのスマホはカウントしなかった)。仕方なく、バッジは諦めた。
・受話音量の設定が無い?通話時に音量ボタンを使えってことかな?
・パスワード入力で必ずセキュリティキーボード(QWERTY)が出てしまう(IMEを換えていても)、これはかなり不満。
・詳細なオンラインマニュアルってないのですかね?ユーザーサポートには、Rakuten Mobile版の簡易なマニュアルしか無いし。
あと、クイックガイドにSIMやSDカードの入れ方が書いてなかったので、SIMピンをマイク穴に差す事故があったのではないかと思った。私は、QTmobileの説明書を参考にした。https://support.qtmobile.jp/setting/sim-buy-for-qtm/oppo/050204001202/
・ステレオスピーカーの音はg66jより良いと思う。左チャンネルが専用スピーカーのためか(g66jは受話口を使っている)。ただし、ゲーム時は左手でスピーカーを塞いでしまう時もあるので△。
・SDカードが使えるのは◎。
私は外部カードリーダーやUSBメモリを差して、抜くときはアンマウントしなければならないのが手間と考える人なので(特に外出時)。
・防水性能がスゴイ。g66jもスゴイと思ったが、それを上回っている。
・通知アイコンは、カラーなので見やすくて良い(YouTubeとGoogleフォトは、なぜかモノクロ)。
・スクリーンショットが撮りやすい(コントロールセンターやスマートサイドバーで)。しかし、JPGではなくPNGにして欲しかった。
・ゲーム時の発熱が少ない。プロゲーマーモードにしているのだが…
カタログより…
/***
マルチ冷却システム
AIで利用シーンに合わせて最適な温度を計算し、Reno Aシリーズ最大のベイパーチャンバーが効率的に熱を発散することで、優れた冷却性能を実現。快適なゲーミング体験を支えます。
***/
とのことです。
動画撮影の時はどうなんでしょうね…
ただし、充電時の発熱は多いです。
【総評】
色々文句も書きましたが、使いやすくて良い端末です。気に入りました。LINE問題が解決すれば次もOPPOかな?
motorola、SHARPはあっさりしすぎて物足りないですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年7月24日 22:02 [2030074-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
とてもではありませんがおすすめしません
夏場はヒーターのように熱くなりバッテリーも半日もせず無くなるのでとてもイライラします
カメラ
カメラの起動も10秒ほどかかり撮りたい物を撮り逃がすことも多く非常に不愉快な機種です
動画も撮影開始から2秒ほど経ってから記録され始めます
画質もガビガビでズームなんて全く使えません
カメラはほんとに使い物になりません
性能
LINEですらたまに落ちます
ネットサーフィンもたまに固まるので最低限のネットサーフィンと連絡だけできればいい人向けの機種だと思います
良いところは正直全く無いです
これを買うならXiaomiの廉価版などの機種のほうがおすすめです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月18日 19:59 [2029307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ほぼ満足
【携帯性】ほぼ満足
【レスポンス】それなり
【画面表示】綺麗だと思う
【バッテリー】現状の使用で約2-3日
【カメラ】AIで補正出来る
【総評】おサイフケータイ対応、microSDカード対応等、概ね満足ですが充電器が付属してないのが少しマイナス
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月8日 13:54 [2028155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・おサイフケータイ対応
・4k撮影可能
・microSDカード対応
・価格安め
・アウトイン同時撮影可能
こういうのを待って15Aが出るのを待っていたが、
13Aより2万円高くスペックも大して変わらないのを
確認して13Aを購入しました。
スマホ2台持ちですが1台目のバッテリーの持ちが悪くなるのを機に徐々にOPPO reno 13Aに機能を移行していきます。
カラーリングもカッコよくて気に入っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年7月3日 20:29 [2027617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
普通
【カメラ】
良い
【総評】
バッテリー持ちが良くないが、その他は普段使いとしては良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年7月2日 08:14 [2027423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルかつ 癖のないいい デザイン
【携帯性】
画面サイズを考えれば十分いいサイズ
【レスポンス】
全体的に レスポンスもよく使いやすい
【画面表示】
画面表示もとても見やすくよ
【バッテリー】
バッテリーの持ちとマネジメントに関しては素晴らしい
【カメラ】
普通に普段使い する分には全く問題ない
【総評】
価格と全体的な性能を含めて十分 納得できる良い性能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月27日 18:58 [2026777-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今時の普通な感じ。
【携帯性】普通。
【レスポンス】良くない。
【画面表示】それなりに綺麗。
【バッテリー】良くはない。
【カメラ】普通。
【総評】値段なりで過度な期待はダメ。
socが古いねやっぱり。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月19日 22:13 [2025911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OPPO RENO 5Aからの機種変更です。
主にそちらとの比較になります。
使用期間3か月。
【デザイン】
全体的に角ばってる印象です。
現行の流行りなのかはわかりませんが持ちやすいです。
【携帯性】
5Aとほぼ一緒でポケットに入れておけます。
胸ポケットも余程浅くなければOK。
【レスポンス】
5AのSnapdragon 765Gより随分キビキビ動きます。
これはCPU性能以外にRAMとストレージの高速化も
関係しているのかも知れませんが。
【画面表示】
最初から貼ってあるデフォルトの液晶フィルムで
充分綺麗な画面表示でした。
コントラストも好みです。
【バッテリー】
80%運用で2日に一回充電という感じです。
仕事先では休憩時間くらいか使用してないので
使用時間は1時間程度ですが。
【カメラ】
5Aとの違いは良く分かってないのですが
前より悪くなっている感じはしないので満足です。
【総評】
もうすぐ15Aが出るという話もあるので今はかなり
安く売られている様です。それ狙いでも良いと思いますし
後継機待ちでも良いと思います。
後継機が出てから比較しても間に合うでしょうし。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月16日 12:10 [2025341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OPPO A79(SIMフリー)を持っておりまして、その比較を中心にレビュー致します。
【デザイン】A79に引き続き、すっきりとしたデザインや色合いは良いです。
特にこの色は飽きがなく、バッグなどに入れていても、光沢があり目立つのでわかりやすく、すぐ取り出しやすい。
【携帯性】
A79と同じく、画面は大きいものの、A79より比較的薄い感じ。重さも控えめ。
カメラ部分が出っ張っているので★4です。
【レスポンス】
反応はA79より少し良い。文字入力などがサクサクしている。120HZなので、特にスクロールが快適に感じます。
画面の切り替えでもっさりすることがある。しかし高パフォーマンスモードだと、結構速い。
【画面表示】比較的綺麗だが、IPHONEほど綺麗ではない。A79と比較するとほぼ一緒。映像によりA79の方が繊細に感じるときもあり、こちらの方が少しだけ黒が締まって見えるときもある。ほとんど変わらないレベルです。肉眼ではほとんど差がありません。
【バッテリー】
使用感として、A79と同じくらいバッテリーもちは良い。
【カメラ】
あまり使っていない。IPHONEやPIXELと比べると、ここは価格差が出る。ここに関してはA79同じく、価格相応だと思う。マクロレンズがついたが、画質はやや荒い。
【総評】
体感です。A79と比較して、サクサク感が若干アップしました。画質は変わりません。音の広がりが若干ですがアップしています。音質は違いがわからない。
OPPOも日本で発売してから数年が経ちました。安定感が増してきたので、失敗しない機種となった。
バッテリー機能で、バランスモード、省エネモード、高パフォーマンスモードが設定できるので便利。
物足りない人は、高パフォーマンスモードで使ってもいいと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年6月14日 19:59 [2025147-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】デザインは普通
【携帯性】少し大きめ
【レスポンス】速さあり
【画面表示】きれい
【バッテリー】持ちよし
【カメラ】未使用
【総評】マイナポータルを使えるようにしたいので買い替えました。仕事で自分のスマホを使いまくるため、バッテリーは重要。ということで、手頃な値段で条件をクリアーしたのが、この機種でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年6月9日 20:44 [2024612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
まだ購入したばかり。商品の性能はいい。ただし取扱説明書がないのでネット検索を使いながら使用方をあれこれとこれから調べていくことになるのかも。あと、使わないソフトがぎっしり入っていたのには閉口。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月28日 08:45 [2022922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
十分です。
【携帯性】
画面が大きい割には重くないと感じています。大きいのは画面の見やすさとのバーターですね。
【レスポンス】
特に不満なく、快適に動いてくれます。つまりは感じられません。
SOCもミドルレンジ程度ですし、RAMが8Gと余裕があるので長く使えそうに感じています。
【画面表示】
大きくて見やすいです。液晶でも不満はなかったのですが、よりきれいなので満足です。
【バッテリー】
良く持つ印象です。バッテリーの寿命が長そうな宣伝だったので、多分、新しい技術が導入されたバッテリーなのだと思います。この点もこの商品を選んだ理由の一つです。
【カメラ】
別途、カメラを持っていてそちらが写真のメインなのですが、このスマホもソニー製素子を使っているようで、私には十分きれいです。
【総評】
ゲームなどはやりませんが、車で使用していたアンドロイドオートが重く感じるようになってきたので、買い換えました。次の新製品を待とうかとも思いましたが、メモリ価格の上昇でスペックダウンか、価格高騰が予想されたので、今、買うことにしました。全体として満足しています。AI機能が入っていたり、OSがこれまでのものと違うのでまだ、慣れない部分もありますが、進化しているのだと感じます。OPPOは世界シェア5位くらいの大手なのでその点も信頼したいです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
ライカカメラとハイエンドSoCを搭載した11万円台の高コスパ機
(スマートフォン > Xiaomi 17T Pro 256GB SIMフリー [ディープブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















